EL PERIODISMO CON SENTIDO CRITICO VS EL PERIODISMO DE LIKES
Con el inicio del siglo XXI y de la era de las redes sociales y de las tecnologías de la comunicación y la información han transformado la manera del ejercicio tradicional del periodismo que en el caso de la prensa, los medios masivos, la radio, etc. han tenido un crecimiento sin precedentes en volumen de consumo, ya que ahora la información se comparte por el ciberespacio llegando a diferentes personas, en diversas partes del mundo.
Sin embargo, tenemos que recalcar que en el pasado el periodismo en todas sus ramas se dividía (y actualmente), principalmente entre el periodismo con sentido crítico, y responsable con la sociedad, y el periodismo que suscita el morbo, rechazos o escándalos con el fin de ganar audiencia
Pero más allá del sensacionalismo, al parecer esta visión de hacer periodismo está mutando como una especia de virus, con el traspaso de los medios tradicionales al la era digital, donde para ganar rating se transgreden la ética y la responsabilidad social al difundir noticias falsas o Fake News; esto es alarmante, ya que los efectos pueden ser ilimitados si se trata de un medio de gran alcance y que pueden contribuir a la polarización de la ciudadanía con mentiras llevadas a la cabeza, debido a que la principal relación que tiene el periodismo con la ética, puesto que se les ha conferido la responsabilidad de brindar información verídica y que contribuya a mejorar un país y crear sentido crítico.
Y esto nos lleva a un problema aún menos documentado, pero que es importante hacer énfasis. Los medios, aunque deben ser objetivos frente a la realidad, demuestran su afinidad política, entonces, en caso de aquellos periodistas que sigan la línea editorial, pueden ser censurados tajantemente sin ningún motivo, pero antes esto era algo que se mantenía al margen de la sociedad ahora gracias a las redes sociales y el mundo de las TIC, las noticias se comparten como la pólvora. Por sitar un ejemplo, en nuestro país, una periodista de renombre fue censurada por el Medio El Tiempo, un diario considerado de ala conservadora en Colombia.
Por supuesto, esto no solo sucede en Colombia, en países tan grandes como EE. UU el hecho más reciente es de la plataforma Twitter que ha demostrado ser una red social afín a censurar a cuentas que no vallan con su línea ideológica, pero el caso más problemático es el de China debido a que este país no es una democracia como tal, por lo que el gobierno ha censurado muchos medios de oposición
Al censurar medios y sus voces es un rasgo clásico de una dictadura que teme las críticas y por las cuales son necesarias para construir una democracia, que se sustenta a través valores como la libertad, tolerancia y respeto a las opiniones contrarias; si esto no se lleva a cabo es como quitarles a los ciudadanos su derecho a comunicarse y compartir su visión del mundo y que se ha hecho del acceso de todos gracias a las nuevas tecnologías y redes sociales.
Enlace a la presentación en power point:
Enlace al la presentación de la experiencia educomunicativa
Comentarios
Publicar un comentario